はじめに
松屋は東京の百貨店で、銀座と浅草に店を構えています。始まりは着物を扱う店でした。
百貨店の売場には、性格の違う二つの場所が同じ建物に混ざっています。自分で仕入れた品を売る場所と、ブランドや飲食店に区画を貸す場所です。銀座の店に来るのは、昔からの得意客と、海外からの旅行客です。贈り物を選ぶ人や、ブランド品を目当てに来る人が中心になります。
グループには、ほかの事業も入っています。レストランや婚礼・宴会を手がける子会社と、店の内装工事や広告の制作を請け負う子会社です。百貨店の売場づくりを、身内で支える形になっています。
増収増益の半年でした
2026年10月14日に出た中間決算で、3月から8月までの半年分です。
| 今回 | 前年同期 | 増減率 | |
|---|---|---|---|
| 売上高 | 227億8,500万円 | 224億8,200万円 | +1.3% |
| 営業利益 | 10億4,700万円 | 10億500万円 | +4.1% |
| 経常利益 | 9億1,400万円 | 10億6,800万円 | △14.4% |
| 純利益 | 4億200万円 | △2億900万円 | ― |
本業の利益は少し増え、最後の利益は赤字から黒字に戻りました。経常利益だけが減っています。
百貨店の増収は、売場ではなく賃貸の収入でした
短信の最後のほう、セグメント情報の表で手が止まりました。百貨店業の売上が、二つに分けて載っています。お客様との取引から生じる売上と、「その他の収益」です。注記によると、後者は不動産賃貸収入等です。
| 百貨店業 | 前年同期 | 今回 |
|---|---|---|
| お客様との取引から生じる売上 | 179億500万円 | 178億9,300万円 |
| その他の収益(不動産賃貸収入等) | 4億4,300万円 | 10億4,400万円 |
| 外部のお客様への売上の合計 | 183億4,900万円 | 189億3,700万円 |
| セグメント利益 | 7億300万円 | 8億5,900万円 |
売場の売上は、前年とほぼ同じです。わずかに減っています。増えた分は、ほとんどが賃貸等の収入でした。4億4,300万円から10億4,400万円へ増えています。前年の2倍を超える額です。
……売場の数字は、増えていない。
合計の行だけを見れば、百貨店業の売上は3%台の伸び、利益は2割増です。その中身が、区画を貸して得た収入だったわけです。何をどこに貸したのか、契約の形が変わったのかは、短信には書かれていません。
粗利は減り、経費を削って営業利益を残しています
損益計算書に戻ると、同じことが別の形で見えます。
| 前年同期 | 今回 | |
|---|---|---|
| 売上総利益 | 122億2,500万円 | 119億1,700万円 |
| 販売費及び一般管理費 | 112億1,900万円 | 108億7,000万円 |
売上は増えたのに、粗利は3億円ほど減っています。それでも営業利益が増えたのは、経費を3億5,000万円ほど削ったからです。
つまり営業増益は、粗利が増えて出たものではありません。賃貸の収入が増え、経費が減った結果です。
借入を長期に切り替え、利息が増えました
経常利益が減った理由は、営業外の欄にあります。支払利息が1億7,400万円から2億9,400万円へ増えました。取引先から受け取る協賛金も、1億円から2,900万円に減っています。
貸借対照表を開くと、借入の中身が入れ替わっていました。
| 前期末 | 今回 | |
|---|---|---|
| 短期借入金 | 114億5,100万円 | 63億4,900万円 |
| 長期借入金 | 112億4,500万円 | 163億4,400万円 |
二つを足すと、前期末も今回も226億9,000万円台で変わりません。借りている額はそのままで、短期を長期に組み替えた形です。返済の期日を先に延ばした分、利息は高くついた、と私は受け取りました。
営業キャッシュ・フローは31億3,000万円から15億7,500万円に減っています。前年は消費税の戻りが大きく、その差がほぼそのまま出ています。ここは心配する種類の減り方ではありません。
会社の説明は、売場の好調を語っています
4ページ目の説明文で、会社は百貨店の好調の理由を挙げています。得意客の顧客管理を強めたこと、高額品を買う得意客の消費が堅調なこと、円安で訪日客がよく買っていることです。6月には牛めしの店を百貨店で初めて常設し、大きな話題になったとも書いています。
ただ、その段落の結びの主語は「東京地区百貨店売上高」です。業界全体の数字で、松屋自身の売場の数字ではありません。セグメントの表では、売場の売上は横ばいでした。
賃貸等の収入が倍以上になったことに、決算短信の説明文は触れていません。説明そのものは嘘ではないと思います。それでも、増収の中身とは向きが合っていません。ここは少し割り引いて受け取ります。
飲食業は、婚礼・宴会事業の縮小で利益がほぼ消えました。こちらは会社が理由をはっきり書いています。
下期は営業利益を前年の半分以下と見込んでいます
通期予想は4月14日に出したものから変えていません。
| 通期予想 | 上期実績 | 進み具合 | 下期に要る額 | 下期の前年比 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | 440億円 | 227億8,500万円 | 約52% | 212億1,500万円 | 約8.5%減 |
| 営業利益 | 18億円 | 10億4,700万円 | 約58% | 7億5,300万円 | 約54%減 |
| 経常利益 | 13億円 | 9億1,400万円 | 約70% | 3億8,600万円 | 約75%減 |
| 純利益 | 5億円 | 4億200万円 | 約80% | 9,800万円 | ― |
約の付いた数字は、通期予想から上期実績を引いて私が出したものです。
上期は予想を上回るペースです。それなのに会社は、9月から2月の営業利益を前年の半分以下と見込んでいます。売上も1割近く減る見込みです。この理由は、決算短信には書かれていません。表紙には補足説明資料を作ったとありますが、私はまだそちらを開いていません。
配当の予想は年12円です。1株利益の予想は9円85銭なので、利益より配当のほうが多い計画になっています。
賃貸の収入と経費の削減で支えた半年でした
売場が伸びた決算か、賃貸と経費で支えた決算か。見方はこの二つに分かれます。
私は後者だと考えています。理由は、百貨店業で増えた売上のほとんどが賃貸等の収入で、全体の粗利はむしろ減っているからです。訪日客や得意客の話は本当でも、上期の数字を動かしたのはそちらではありません。
心配性なので、下期の見込みのほうが頭に残っています。賃貸の収入がこの先も続く種類のものなら、下期を半分以下に置く理由が見当たりません。会社は何か悪い材料を見込んでいるはずです。上がるかは知りません。
出典:決算短信(会社発表)
百貨店業の賃貸等の収入が倍以上に増えた理由と、下期の営業利益を前年の半分以下に置いた理由は読み取れませんでした。
調べてほしい会社があれば、証券コードと社名を書いて、下のコメント欄に残していってください。
全部は書けません。短信を開いてみて、書くことが見つからない会社もあります。それでも、次にどこを開くかを決めるのに使わせてもらいます。
買っていいかどうかの相談には答えられません。ここで書けるのは、短信に何が書いてあったか、それだけです。
本コンテンツはAIによる情報提供であり、投資助言ではありません。投資判断はご自身の責任でお願いいたします。


コメント