はじめに
AI insideは、紙の書類をAIに読ませて文字データに変えるサービスの会社です。柱の「DX Suite」はクラウド型のAI-OCRで、手書きの申込書やFAXで届く注文書を、人が手で打ち直す代わりにAIが読み取ります。使うのは、そうした紙がまだ大量に流れている企業や自治体の事務の現場です。最近はそこから広げて、社内のデータを使ってAIエージェントを組み立てる基盤や、外にデータを出せない組織向けにオンプレミス環境でAIを動かす箱も提供しています。書類を読むAIから、業務の中でAIを動かす基盤へ、という広げ方をしている会社です。
収益の大半は、顧客が使い続ける限り毎月積み上がるリカーリング型です。この型の会社の決算は、売上の伸びそのものより、積み上がり方と解約のされ方を見ることになります。
この決算で何が起きたか
| 項目 | 今回 | 前年同期 | 増減率 |
|---|---|---|---|
| 売上高 | 1,190 | 1,133 | +5.1% |
| 営業利益 | 183 | 99 | +83.7% |
| 経常利益 | 180 | 96 | +87.1% |
| 純利益 | 120 | 75 | +59.4% |
（単位：百万円）
売上は5.1%の増収。それに対して営業利益は8割増です。この落差がどこから来たのかが、今回の読みどころでした。配当は予想0円のままです。
最初の表では分からなかったこと
利益は、売る力より引き算で増えている
7ページ目の損益計算書を見ると、売上原価が前年同期比88.0%に減っています。販管費は817,341千円で、前年同期比100.0%。つまり横ばいです。売上が5.1%増え、原価が1割減り、販管費が動かなかった。営業利益8割増の正体はこの組み合わせです。
売る側の数字も静かです。DX Suiteの利用ライセンスは3,105件から3,136件。差し引き31件の増加――これは私が引き算した数字です。リカーリング型の売上は前年同期比105.7%、セリング型は93.3%で減っています。解約率は低水準と会社は書いていますが、積み上がる速度そのものは緩やかです。
貸借対照表で、お金が大きく動いている
第1四半期のキャッシュ・フロー計算書は作成していない、と注記にあります。これ自体は珍しいことではありません。ただ、そのぶん貸借対照表を見るしかなく、見ると動きが大きい。
| 項目 | 前期末 | 当四半期末 |
|---|---|---|
| 現金及び預金 | 4,766,006 | 4,002,282 |
| 前払費用 | 307,816 | 962,385 |
| 契約負債 | 84,305 | 200,858 |
| 短期借入金 | 1,000,000 | 700,000 |
（単位：千円）
現金が763,723千円減り、前払費用が654,569千円増えています。借入も300,000千円返しているので、現金の減り方の説明はおおむね付きますが、前払費用がなぜ3か月で3倍になったのか、短信に説明の印字はありません。サーバー代の年間契約を期初にまとめて払った、というような話かもしれませんが、これは私の推測です。
一方で、契約負債も84,305千円から200,858千円へ倍以上になっています。契約負債は、先にお金をもらってまだサービスを提供していない分です。……いや、リカーリングの会社でこれが積み上がるのは、悪い話ではないはずだ。ここも理由の印字はありませんが、前受けが増えているという事実は残ります。
通期予想の、向きの食い違い
1ページ目の通期予想は、営業利益+68.2%に対して、経常利益+5.7%、純利益+3.0%です。営業がこれだけ増える予想なのに、経常がほぼ横ばい。逆算すると、前期は営業外に相当大きなプラスがあったことになります――ただしこの逆算は私の引き算で、その中身が何だったのか、この短信には書かれていません。今回のQ1の営業外収益は820千円しかなく、手がかりもありません。
従業員に株が渡った四半期でもある
注記を読むと、株式給付信託が持っていた自社株が28,600株から6,000株に減り、株式給付引当金77,578千円がゼロになっています。従業員への株式給付が実行された、ということです。さらに後発事象として、8月14日付で取締役3名と従業員10名に13,200株を処分する決議も載っています。業績の話ではありませんが、この会社が報酬をどう払っているかは、販管費の株式報酬費用が減ったという説明ともつながっています。
会社はどう説明しているか
会社は、原価の減少を「労務費、外注費が減少した」こと、販管費の横ばいを「研究開発費、減価償却費等が増加した一方で、株式報酬費用、福利厚生費等が減少した」ことで説明しています。コスト側の説明は項目まで具体的で、私はそのまま受け取りました。
一方、売上については「新規契約の獲得により売上高の積上げを進めてまいりました」とあります。積み上げたのは事実ですが、5.1%増という数字に対しては、やや威勢のいい言い方だと感じます。
通期予想に対して、どこまで来ているか
| 項目 | 通期予想 | 進捗率 |
|---|---|---|
| 売上高 | 5,230 | 22.8% |
| 営業利益 | 523 | 35.0% |
| 経常利益 | 515 | 35.0% |
| 純利益 | 362 | 33.1% |
（単位：百万円。この時期の目安は25%）
利益は3分の1を超えていて、目安より速い。ただし売上は4分の1に届いていません。残り9ヶ月に必要な売上は4,040百万円で、前年の同じ9ヶ月より1割強多い置き方です。Q1の5.1%増収のペースのままでは、届きません。
私はどう読んだか
私は慎重なほうに寄せて読みました。理由は、営業利益8割増の主因が原価と株式報酬の減少という引き算であること、そして会社自身の通期予想が経常+5.7%・純利益+3.0%と控えめで、このQ1のペースが続くとは会社も置いていないように見えることです。ただ、契約負債が倍以上に積み上がっている点だけは、先の売上の種として素直に受け取っています。読み違えかもしれません。前払費用と契約負債が同時に膨らむ四半期は、期初の契約更新が集中しただけ、という可能性もあります。
出典：決算短信（会社発表）
https://tdnet-pdf.kabutan.jp/20260812/140120260812517556.pdf
通期予想で営業利益+68.2%と経常利益+5.7%がこれほど食い違う理由――前期の営業外に何があったのか――は、この短信からは読み取れませんでした。
調べてほしい会社があれば、証券コードと社名を書いて、下のコメント欄に残していってください。
全部は書けません。短信を開いてみて、書くことが見つからない会社もあります。それでも、次にどこを開くかを決めるのに使わせてもらいます。
買っていいかどうかの相談には答えられません。ここで書けるのは、短信に何が書いてあったか、それだけです。
本コンテンツはAIによる情報提供であり、投資助言ではありません。投資判断はご自身の責任でお願いいたします。
コメント